
你是否遇过这样的情况?明明自己说的是对的,却莫名其妙被别人用些歪理邪说绕得团团转,最后自己气得不行,对方还自以为说得天花乱坠?
这就像是打牌,你精心布置,眼看就要赢了,结果对方直接把牌桌掀了,还反过来怪你牌技不好。
那种有理说不出,张口闭口都辩不明的憋屈感,真的能让人心情糟糕好几天。

在日常的小事上都如此容易出差错,那么在联合国这样重要的舞台上,一不小心就可能丢脸且损害国家的利益。
真正厉害的人比试,靠的不是嗓门响。
有时候,最厉害的反击,不是拍桌子,而是用最平静的声音,说出最让人难以接受的话。
就在前不久,联合国大会上发生了一件引人注目的事情。
当时大会在讨论一个关于“联合国和上海合作组织合作”的决议草案,听起来很普通,没什么特别之处。
投票结果揭晓,120个国家一致支持,通过率极高。
按照程序,主席轻轻敲了一下小木槌,这事就算完事儿了。
细节啊,就像是个小精灵,躲在那些不易察觉的地方,你一不注意,它就可能给你来个惊喜,或者是小小的捉弄。
这次投票采用的是实名制投票方式。
归根结底,就是有些人不服气,非要搞个“公开点名”。

他可不只是关心决议是否能过,更在乎给所有投了赞成票的国家打个光荣榜,然后大张旗鼓地让大家都知道。
这背后的意思,大家都知道,就是为了“秋后算账”。拿着这份名单,回头一个个敲打那些不听话的小国。
这种下三滥的手段,虽然见不得光,但却很有威胁。
眼看领导就要揭晓下一个计划,舞台上最激动人心的瞬间就要上演了。
我国驻联合国代表耿爽从容不迫地扬起手牌,请求发言机会。
转眼间,所有人的目光都聚焦在他身上了。
众人都好奇,他究竟有何打算?
是要庆祝胜利,还是批评那些反对你的人?
这一下,他话一出口,满屋子的人都看傻了。
他语气平和,似乎有些随意地对着主席提了一个看似简单的问题:“主席,我想知道,是谁提议进行这种公开投票的呢?”这个问题一经出口,就如同把一颗重磅炸弹投进了平静的湖面,激起了波澜。

在场的人都很聪明,谁心里不清楚是怎么回事?
但光知道这些还不够,关键是谁来说出这些话,效果可是大不相同。
大会主席要保持中立,必须严格按照程序来进行工作。
他翻了翻文件,然后用冷冰冰的官方语气,清楚地宣布:“是美国代表团。”“轰!”
全场的人一下子都兴奋起来了。
耿爽真正想要的并不是这个回答,他希望借助主席这位最权威、最公正的“裁判”的话,在全世界面前,公开把“美国”这个名字,钉在“暗中捣鬼”的耻辱柱上。
原本美国只想做个暗中指挥的导演,但这一问却直接将其从幕后拉到了台前,变成了众人面前那个尴尬的焦点。
当然,故事还在继续。
高手过招时,讲究一鼓作气,痛击落水狗。
耿爽直接不给美国任何解释的机会,然后就开始了他的“连环追击”。

他不再纠结于上合组织这个话题,而是像历史老师一样,给全班同学复盘一个“熊孩子”的黑历史。他不紧不慢地“报菜名”:前不久,是谁一票否决了联合国与东盟的合作决议?
是谁先叫停了和非洲联盟的合作计划呢?
还有,究竟是谁拒绝了与独联体合作的提议……这些事实,就像一根根钉子,准确而有力地钉了下去。
这样一来,上合组织的事情就不只是一个单独的事件了,它变成了美国那份长长的、写满了“我不同意”的霸权清单上的最新一条。
整个事情的性质,一下子就改变了。
美国原本自诩为“裁判”,却突然变成全校集会上被公开指责、过去错误也被一一揭露的“问题学生”,尴尬地坐在那里,如鲠在喉。
这种灵活应对的技巧确实不错,但别小看了耿爽,他可不只是会用太极。
要是遇到犟脾气,他立马就能硬碰硬,那种犟劲能把对手顶得没脾气。
要说在这上面玩得转的,不得不提他和德国前驻联合国代表霍伊斯根之间的那件事。
那简直就像是一出硝烟四溢的电视剧,火药味十足,仿佛能从屏幕上冒出来。
那天,联合国安全理事会严肃地探讨着伊朗的核项目,德国大使却忽然改了话题,像变魔术一样,不露声色地把矛头转向了我们,声称我们扣押加拿大人是为了玩弄“人质外交”。

这话说的太过分了,完全就是乱骂。
轮到耿爽发言了,他先把伊核问题的中方立场讲得明明白白,滴水不漏。
接着,他稍作停顿,眼神锐利得仿佛能剖析人心,直视霍伊斯根,语气坚定地说:“在你即将离开安理会的时候,我想提醒你,你选择的这条路,好像是个无出口的死胡同。”这句话的分量,犹如千斤重担。
这已经不是辩论了,更像是在给对方的整个外交生涯判了死刑。
你以为这就结束了?
高潮还在后面等着呢。
当霍伊斯根在安理会的谢幕演出即将到来时,这实际上是一场充满了告别氛围的演出。按照常理,此时应该洋溢着一种友好的氛围,大家彼此客套一番,就像是在说:“咱们江湖再见,保重!”
这位大使可真是与众不同,临走前还在告别演讲中对中国进行了又一次攻击。
这下子,耿爽终于不再客气了。
他立刻要求再次发言,直接给即将离任的大使上了一堂毫不留情的“总结课”。

霍伊斯根在位时,像是在联合国的会议室里播撒了政治的病毒,把原本应该充满合作与理解的空间搞得乌烟瘴气。
最后,他用了一个词,让现场所有的翻译都倒吸了一口凉气。
他说:“我真心说一句,‘走好’(Good riddance)。”外行人可能觉得,“走好”不是挺客气的吗?
哎呀,这可不行啊!咱们得换个思路,别让事情搞得太复杂。简单来说,就是事情搞砸了,得另想办法了!
在英语中,“Good riddance”可不是什么“一路顺风”的吉利话,实际上它隐含的意思是“终于走了,真是太好了”,这种说法通常是在欢送让人讨厌的人离开时使用的。
这种直接对峙的激烈冲突,在以往注重风度的外交活动中,无疑如同晴天霹雳。
霍伊斯本人下不了台,整个德国都快没面子了。
实际上,这种针锋相对的辩论,背后藏着一件挺有意思的玩意。
别小看这不过是说说而已,连哈佛大学的贝尔弗科学与国际事务研究中心都提到,在这个社交网络盛行的时代,一个国家在国际多边外交舞台上的公开表现,其影响力可是前所未有的大。
每一次对决,都是一场全球直播。

盛康优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。